V sobotu večer začalo v Bratislave (a predpokladám, že aj v iných častiach krajiny pod Tatrami) všeobecné šialenstvo, dôvodom bolo víťazstvo hokejistov na majstrovstvách sveta. Priznám sa, ze šport-hádam s výnimkou jazdenia na koni-ma nikdy nezaujímal a to ani ako v aktívnej tak ani v pasívnej forme a preto ma táto udalosť necháva do značnej miery "chladným". Pod tou mierou myslím najmä fakt, že možnosť sledovať takýto obrovský sociálny jav rozmermi pripomínajúci živelnú pohromu je mimoriadne zriedkavá príležitosť. Na celom "pozdvižení" ma sprvu upútal fakt, že slovenská vlajka, ktorá
doteraz pre obyvateľstvo (s výnimkou nacionalistov) predstavovala v pravom
slova zmysle nič, sa zrazu stala znova v pravom slova zmysle národným symbolom
a je možné ju vidieť všade, dokonca i zavesenú na šnúre na prádlo. Niečo
podobné sa i keď v menšej miere stalo aj slovenskému znaku. Nemusím pripomínať,
že oba štátne symboly sú nanajvýš neestetické a farebne nevyvážene riešené,
veď len taká československá vlajka (dnes používaná nevedno prečo Českou
republikou) je v porovnaní rozložením farebných plôch a umiestnením ťažiska
pre zrakové pole hotovým majstrovským dielom. Je však možné dúfať, že takéto
objavenie "národnej identity" bude mať aj nejaké pozitívne následky ako
napríklad vyššiu účasť v blížiacich sa parlamentných voľbách alebo vyššiu
rezistenciu pred amerikanizáciou a pod.
Krajina kde sa nezamestnanosť nezadržateľne blíži k 30% a kde je prezident bývalý člen ÚV KSS, ktorý dnes o sebe vyhlasuje, že je hlboko veriaci, no zároveň sa nemieni ospravedlniť za to čo robil pred rokom 1989 a spotreba tvrdého alkoholu na hlavu je už dlhodobo najvyššia na svete. Štát v ktorom je penetrácia internetu v domácnostiach niekde pod jedným percentom nakoľko monopolné Slovenské telekomunikácie držia ceny za pripojenie na úrovni "luxusného tovaru" a v školstve je 486-ka bežným počítačom sa obyčajný ľudia už dokážu tešiť ako o život z čohokoľvek. Zaujímavé bude v nasledujúcich dňoch a týždňoch sledovať, ktorý z politikov alebo strán vytlčie (a ako) z tohto športového výsledku, ale hlavne jeho odozvy v spoločnosti najväčší politický kapitál. Osobne, ak by som bol PR poradcom niektorého z nich, navrhoval by som iniciovať štátne dofinancovanie rozostavaného hokejového štadióna. Menej invazívne, no o to účinnejšie a ťažšie zorganizovateľné by bolo dostať usmiatu tvár niektorého hráča (najlepšieho nejakého "pekného chlapca" aby sa získali aj hlasy žien) na predvolebný billboard tej či onej strany. Druhá vec, ktorá ma na celej udalosti zaujala bol podiel žien medzi
divákmi na námestiach a v reštauračných zariadeniach všetkých cenových
skupín, kde boli spravidla umiestnené veľkoplošné obrazovky. Neviem, či
je možné aby tam také množstvo (najmä mladých dievčat) bolo iba kvôli svojich
"chlapom". Skôr sa domnievam, že tam boli úplne vedome, dokonca až nadšene.
Hádam by bolo lepšie ak by sa nešetrilo a každý hráč dostal svoj vlastný puk, aby si viacej zahrali a vôbec každý sa mohol hrať a prežívať svoje vlastné, nesimulované a neemulované emócie sám za seba.
|